Voltar ao Blog

Riscos Jurídicos que Mais Geram Processos em Franquias

23 de fevereiro de 2026
Dra. Angela Aleixo
Riscos Jurídicos que Mais Geram Processos em Franquias
Compartilhar:

O Brasil tem uma das legislações de franquias mais protetivas do mundo para o franqueado. A Lei 13.966/2019 estabeleceu obrigações rigorosas de transparência pré-contratual, e o descumprimento dessas obrigações é a principal causa de processos judiciais no setor.

As causas mais recorrentes no judiciário brasileiro envolvendo franquias são:

  1. Ausência ou irregularidade da COF (mais frequente)
  2. Informações falsas ou omissas na COF
  3. Descumprimento de prazo de entrega da COF (menos de 7 dias)
  4. Promessas de rentabilidade não cumpridas
  5. Falta de suporte após a venda da franquia
  6. Rescisão sem justa causa e sem indenização adequada
  7. Cláusulas abusivas no contrato de franquia

1. O Art. 3º da Lei 13.966/2019: A Bomba-Relógio da COF

O art. 3º da Lei de Franquias exige que a COF seja entregue ao candidato com antecedência mínima de 7 dias corridos antes da assinatura do contrato ou do pagamento de qualquer valor.

O que parece simples é onde mais franqueadoras erram:

  • Erro 1: Entregar a COF e assinar o contrato no mesmo dia
  • Erro 2: Cobrar "reserva de território" ou "taxa de análise" antes da entrega da COF
  • Erro 3: COF desatualizada (a lei exige atualização anual)
  • Erro 4: COF com informações incompletas (sem dados financeiros do franqueador, sem lista de ex-franqueados)

Atenção: Se o franqueado provar que não recebeu a COF com 7 dias de antecedência, pode pedir resolução do contrato com devolução de todos os valores pagos, incluindo investimentos em obra e equipamentos.

Caso Real: Uma franqueadora de serviços educacionais foi condenada a devolver R$ 180.000 a um franqueado porque a COF foi entregue com apenas 5 dias de antecedência (2 dias a menos do prazo legal). O juiz entendeu que o vício formal justificava a resolução do contrato com restituição integral, independentemente de qualquer prova de má-fé.

2. Promessas de Rentabilidade: O Campo Minado

A Lei 13.966/2019 permite que a COF apresente projeções financeiras, mas exige que sejam baseadas em dados reais e acompanhadas de premissas claras.

O problema ocorre quando o vendedor da franquia faz promessas verbais de retorno que não estão na COF, as projeções na COF são otimistas demais e irreais, ou o franqueado prova que a projeção foi o fator determinante para sua decisão.

Nesses casos, a Justiça tem condenado franqueadoras por vício de consentimento (o franqueado foi induzido a erro) com indenização por danos materiais e, em alguns casos, morais. Nunca prometa rentabilidade que não está documentada com base em dados reais. E mesmo os dados reais precisam vir acompanhados de disclaimers claros sobre variações de mercado.

3. Cláusulas que o Judiciário Rejeita

Algumas cláusulas que aparecem em contratos de franquia são rotineiramente afastadas pelos tribunais:

  • Exclusividade de fornecedor sem justificativa técnica: pode ser abusiva se o preço for acima do mercado
  • Não concorrência excessiva: prazo superior a 24 meses ou abrangência geográfica desproporcional
  • Multa rescisória desproporcional: multa muito acima do valor efetivo do dano
  • Renúncia a direitos legais: franqueado não pode renunciar a direitos previstos em lei imperativa
  • Eleição de foro abusiva: foro em cidade muito distante do franqueado

4. Rescisão: O Momento Mais Perigoso

A rescisão do contrato de franquia é o momento em que mais processos surgem. Os erros mais comuns incluem: rescindir sem notificação prévia formal, rescindir sem documentar as causas da rescisão por justa causa, não cumprir o prazo de aviso prévio previsto no contrato e não ter provas escritas do descumprimento do franqueado.

Caso Real: Uma franqueadora rescindiu o contrato de uma unidade alegando "descumprimento dos padrões operacionais". O problema: não havia nenhuma notificação formal prévia, nenhum relatório de auditoria documentado, nenhuma advertência por escrito. O franqueado entrou com ação e provou que a real motivação da rescisão era a disputa por território. A franqueadora foi condenada a pagar R$ 320.000 em danos materiais (perda do investimento + lucros cessantes).

Conclusão

A prevenção jurídica é infinitamente mais barata do que a defesa em juízo. Invista em compliance desde o primeiro dia da operação: COF impecável, contratos revisados por especialistas, processos documentados e rescisões formalizadas. O custo de fazer certo é uma fração do custo de fazer errado.

Artigo elaborado pela equipe jurídica da Aleixo Consultoria, especialista em formatação e gestão de redes de franquias.

Gostou deste artigo? Compartilhe com sua rede:

Compartilhar:

Precisa de assessoria jurídica em franquias?

Entre em contato com a Dra. Angela Aleixo e tire suas dúvidas.

Fale com a Especialista

Este site utiliza cookies

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência de navegação, analisar o tráfego do site e personalizar anúncios. Você pode aceitar todos, recusar os não essenciais ou gerenciar suas preferências. Saiba mais em nossa Política de Cookies e Política de Privacidade.